O que são Core Web Vitals?
Core Web Vitals são um conjunto de métricas definidas pelo Google para medir a experiência do usuário em páginas web. Desde maio de 2021, são fatores oficiais de ranqueamento no Google Search. Em 2026, três métricas compõem o conjunto:
- LCP — Largest Contentful Paint: velocidade de carregamento
- INP — Interaction to Next Paint: responsividade a interações
- CLS — Cumulative Layout Shift: estabilidade visual
O Google usa o CrUX (Chrome User Experience Report) — dados reais de usuários do Chrome que optaram pelo compartilhamento anônimo. Os dados são coletados durante 28 dias e atualizados mensalmente. O Google usa o percentil 75 de cada métrica: 75% das sessões de usuários precisam ter valores bons para a página ser classificada como "boa".
LCP — Largest Contentful Paint
O LCP mede o tempo até o maior elemento de conteúdo visível na viewport ser renderizado. Geralmente é a imagem principal do hero, o banner ou um bloco de texto grande.
Metas do LCP
- Bom: menos de 2.5 segundos
- Precisa melhorar: 2.5s a 4.0s
- Ruim: acima de 4.0 segundos
Principais causas de LCP ruim
- Imagem do hero sem preload — o navegador descobre a imagem tarde, depois de processar HTML e CSS
- Hospedagem lenta — TTFB (Time to First Byte) alto atrasa tudo que vem depois
- CSS bloqueante — arquivos CSS grandes na tag <head> bloqueiam a renderização
- JavaScript no <head> sem defer — bloqueia o parser HTML
- Imagem pesada sem compressão — download demorado atrasa o paint
Como melhorar o LCP
- Adicione
<link rel="preload" as="image" href="hero.webp">no <head> para a imagem LCP - Converta imagens para WebP ou AVIF
- Use uma CDN ou hospedagem com servidores próximos ao Brasil
- Inline CSS crítico no <head> e carregue o restante de forma assíncrona
- Adicione
fetchpriority="high"na tag <img> do elemento LCP
INP — Interaction to Next Paint
O INP substituiu o FID (First Input Delay) em março de 2024. Enquanto o FID media apenas a primeira interação, o INP mede todas as interações durante a sessão — cliques, toques na tela, teclas pressionadas.
Metas do INP
- Bom: menos de 200ms
- Precisa melhorar: 200ms a 500ms
- Ruim: acima de 500ms
Por que sites WordPress têm INP ruim
WordPress carrega múltiplos scripts JavaScript na thread principal — jQuery, scripts de plugins, pixels de marketing, scripts de chat. Quando o usuário clica em algo e há JS pesado rodando, o clique fica "na fila" até o JS terminar. Isso é INP alto.
Os maiores culpados: Google Tag Manager com muitas tags, scripts de chat ao vivo (JivoChat, Intercom), construtores de página (Elementor, Divi) e plugins de e-commerce.
CLS — Cumulative Layout Shift
O CLS mede o quanto o layout da página "pula" durante o carregamento. Quando elementos se movem inesperadamente — porque uma imagem sem tamanho definido carregou e empurrou o texto, ou um anúncio apareceu e deslocou o conteúdo — o CLS aumenta.
Meta do CLS
- Bom: menos de 0.1
- Precisa melhorar: 0.1 a 0.25
- Ruim: acima de 0.25
Causas mais comuns de CLS alto
- Imagens sem dimensões definidas — sem width/height, o navegador não reserva espaço antes de carregar
- Anúncios e iframes — carregam depois do conteúdo e empurram elementos
- Fontes web que causam FOUT — texto renderizado com fonte do sistema e depois substituído pela fonte web
- Conteúdo injetado dinamicamente via JavaScript — banners, pop-ins, widgets de chat
Como melhorar o CLS
- Sempre defina
widtheheightem todas as tags <img> - Use
font-display: swapouoptionalem @font-face - Reserve espaço para anúncios com CSS (min-height) mesmo antes de carregar
- Evite inserir conteúdo acima do conteúdo existente via JavaScript após o carregamento inicial
Como medir os Core Web Vitals
PageSpeed Insights
A ferramenta principal: acesse pagespeed.web.dev, insira a URL e veja tanto os dados de campo (usuários reais, seção "Descubra o que seus usuários reais estão experimentando") quanto os dados de laboratório (simulação). Os dados de campo são os que o Google usa para ranqueamento.
Google Search Console
Em Experiência → Experiência da Página → Core Web Vitals. Mostra quais URLs do seu site têm problemas, agrupadas por tipo de problema. É a visão mais abrangente porque inclui todas as páginas, não apenas a que você testou.
CrUX Dashboard
Google disponibiliza um dashboard gratuito no Looker Studio com dados históricos mensais do CrUX. Útil para acompanhar a evolução dos Core Web Vitals do seu domínio ao longo do tempo.
Estado dos Core Web Vitals em sites WordPress em 2026
De acordo com o relatório do HTTP Archive de 2025, apenas 46% dos sites WordPress passam em todas as três métricas Core Web Vitals para mobile. O INP é a métrica com pior taxa de aprovação — muitos sites melhoraram LCP e CLS mas negligenciaram a responsividade.
O Google usa dados de mobile por padrão na maioria das consultas. Smartphones de entrada têm CPUs mais lentas e conexões instáveis — o que resulta em métricas piores. Um site com LCP excelente no desktop pode ter LCP ruim em mobile. Teste sempre no perfil mobile do PageSpeed Insights.
Checklist Core Web Vitals
- Medir LCP, INP e CLS com PageSpeed Insights (dados de campo)
- Adicionar preload na imagem LCP
- Converter imagens para WebP/AVIF com dimensões definidas
- Auditar scripts de terceiros (GTM, chat, pixels)
- Definir width/height em todas as imagens
- Configurar font-display: swap nas fontes web
- Monitorar mensalmente via Google Search Console
Perguntas frequentes
Core Web Vitals ruins me tiram do Google?
Não necessariamente tiram do Google, mas reduzem seu ranking em relação a concorrentes com métricas melhores. É um fator de desempate: quando dois sites têm conteúdo equivalente, o Google prefere o que oferece melhor experiência ao usuário. Em nichos competitivos, a diferença pode ser de 5-15 posições.
Com que frequência o Google atualiza os dados de CWV?
O CrUX é atualizado mensalmente com dados dos últimos 28 dias. Depois de implementar melhorias, você precisa aguardar usuários reais navegando com as correções ativas para os dados refletirem a melhora. Em geral, 4-8 semanas após a implementação para ver mudanças nos dados de campo.
Meu site tem poucos visitantes — tem dados de CWV?
Sites com poucos visitantes podem não ter dados suficientes no CrUX para aparecer nas métricas de campo. Nesse caso, o Google usa dados de laboratório como proxy. Se seus dados de laboratório no PageSpeed Insights são ruins, otimize mesmo sem dados de campo — quando o tráfego crescer, as métricas reais vão refletir a qualidade do site.
Conclusão
Core Web Vitals em 2026 não é mais novidade — é baseline. A pergunta não é "devo me preocupar?" mas "meu site está passando ou está perdendo posições por causa disso?".
O primeiro passo é medir com PageSpeed Insights e Google Search Console. Depois, priorize: LCP tem o maior impacto em ranqueamento, INP o maior impacto em conversão, e CLS o maior impacto em experiência do usuário.
Quer saber como seu site está nos Core Web Vitals?
A Fluxando faz diagnóstico completo de performance e implementa as correções certas. Diagnóstico gratuito em 30 minutos.
Falar com especialista agora
fluxando